Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/8731 Esas 2013/17369 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/8731
Karar No: 2013/17369
Karar Tarihi: 04.06.2013

Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/8731 Esas 2013/17369 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesi yapmıştır. Apartmana girip, müştekinin daire kapısını açmaya çalışan çocuklar suçun teşebbüs aşamasında kalmıştır. Bu nedenle suçun tamamlandığının kabul edilmediği ve hükümlerin usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle tebliğnameye uygun olarak onanmıştır. Hükmolunan cezanın tür ve miktarı bakımından, 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğu belirtilmiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/8731 E. , 2013/17369 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın tür ve miktarı bakımından, 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK"un 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali, suça sürüklenen çocuk ... hakkında tüm suçlar yönünden kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;
Suça sürüklenen çocukların, müştekinin oturduğu apartmana girip, daire kapısını açmaya çalıştıklarının anlaşılması karşısında; apartmana girilmekle konut dokunulmazlığının ihlali suçunun tamamlandığı gözetilmeden, suçun teşebbüs aşamasında kaldığının kabulü ile uygulama yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozam nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuklar ... ve Enver Atasoy müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.