Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/959 Esas 2013/6345 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
.

Taraflar arasındaki tavzih davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Tavzih talebinin reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Talep, tavzih istemine ilişkindir.
Mahkemece, tavzih talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelerden, Kadastro Kanununun 22/a maddesi gereğince yapılan yenileme kadastrosu sonucu taşınmazın ada ve parsel numarasının değiştiği, bu durumun tapuda kararın infazına engel teşkil ettiği anlaşılmıştır.
Bu nedenle tavzih isteminin kabulü yerine, reddine karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Yerel mahkemenin 08.10.2012 gün ve 2010/1211-2011/191 sayılı tavzih kararının kaldırılmasına ve mahkemenin 05.04.2011 tarihli gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bendinden (.... Beldesi, 66 pafta, 4723) kelimeleri ve rakamlarının çıkartılmasına, yerine (..... Mahallesi 10700 ada 32 parsel) kelimeleri ve rakamlarının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı idareden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 04.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.



.