MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 27.01.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 02.10.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_K A R A R_
Dava, evlilik birliği içinde edinilen taşınmazın 1/2 payının kendisi tarafından ödenerek satın alındığı iddiasına dayalı ölen eşin mirasçılarına karşı açılmış tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuş, diğer davalı ... kayyımı davayı kabul etmiştir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmü, davacı vekili temyiz etmiştir.
1- Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2- Davacı vekilinin vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarına gelince; 6100 sayılı HMK’nun 326. maddesi gereğince hüküm verilirken kanunda yazılı haller dışında yargılama giderlerinin, aleyhine hüküm verilen taraftan alınmasına karar verileceği, 323/1 ğ. maddesi gereğince vekalet ücretinin de yargılama giderlerinden sayılacağı belirtilmiş olup harçlandırılmış dava değerine göre hüküm altına alınır.
Bu durumda mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olmakla davalı yararına dava dilekçesinde gösterilen ve harçlandırılmış 25.000,00 TL değer üzerinden vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken, keşifte belirlenen ve harcı yatırılmayan değer üzerinden vekalet ücretine hükmedilmesi doğru görülmemiş, bu sebeple kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) no"lu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, (2) no"lu bentte açıklanan nedenlerle kararın vekalet ücretine yönelik olarak BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 28.02.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.