Esas No: 2021/18313
Karar No: 2022/2032
Karar Tarihi: 13.04.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/18313 Esas 2022/2032 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan yargılandığı davada, ilk derece mahkemesi tarafından CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararına yönelik yapılan istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedilmiştir. Temyiz edilen kararın niteliği, temyiz sebepleri ve süresi göz önünde bulundurulduktan sonra dosya incelenerek, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve sanığın suçunun kesin, somut ve tam inandırıcı delillerle kanıtlanamadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın cezalandırılması yeterli her türlü şüpheden arınmış olmadığı için mahkemece beraat kararı verilmiştir. Kararın temyiz davasının esastan reddiyle onanmasına karar verilmiştir. Dosyanın Erzincan 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi ve kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 223/2-e maddesi: İlk derece mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesi halinde istinaf mahkemesince verilecek kararın esastan reddedilmesi durumu.
- CMK'nın 302/1. maddesi: Temyiz davasının esastan reddedilmesi durumu.
- 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi: Temyiz dilekçesiyle yapılan itirazların değerlendirilmesi ve kararların verilmesi ile ilgili hükümleri içeren kanun maddesi.
- 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi: Ceza Muhakemesi Kanunu'nda yapılan değişiklikleri içeren kanun maddesi.
"İçtihat Metni"
İlk Derece Mahkemesi : Erzincan 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.02.2020 tarih ve 2020/51 - 2020/82 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme
Hüküm : Sanık hakkında CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğine yönelik cezalandırılmasına yeterli her türlü şüpheden arınmış, kesin, somut ve tam inandırıcı delil elde edilemediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğu anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde
yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Erzincan 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
