Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/11208 Esas 2014/22702 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı koca, kendisine verilen sürede tanık listesini ve tanıkların adresini bildirmiş, 29.03.2013 tarihinde tanıkların bildirilen adresi itibariyle dinlenmeleri amacıyla yazılan talimat, tanıklardan...’nın geçici olarak ... iline gittiği ve duruşmada hazır edilemediği, diğer tanıklar ... ve ...’e çıkan tebligatların ise, aynı yerde aynı ad ve soyadı taşıyan birden fazla kişinin bulunduğu ve tebligat evrakında baba adları yazılı olmadığından duruşma günü tebliğinin yapılamadığı gerekçesiyle, 19.12.2013 tarihinde bila ikmal iade edilmiş, mahkemece "davalı tarafın sundukları tanıkların adreslerini mahkememize doğru olarak bildirmemeleri, bu sebeple verilen kesin süre içinde Hukuk Muhakemeleri Kanununun 240 maddesi gereğince tanık adreslerini de sunmadıkları, Anayasa 14l/son, Türk Medeni Kanununun 2, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 29 ve 30 maddeleri göz önüne alınarak yargılamayı sürüncemede bırakma çabaları olduğu" gerekçesiyle davalının tanık dinletme talebinin reddine karar verilerek toplanan diğer delillere göre hüküm kurulmuştur. Davalı koca, tanıkları ... ve .... dinlenmelerinden açıkça vazgeçmemiştir. Bu tanıklarla ilgili yazılan talimat evrakının uzunca bir süre sürüncemede kalmasında ve tanıkların kimlik bilgilerinin tebligat evrakına eksik yazılmasında davalı kocaya yüklenebilecek bir kusur bulunmamaktadır. O halde; davalının dinlenmelerinden açıkça vazgeçmediği bu tanıklarının açık kimlik bilgileri davalıdan sorularak, bildirilmesi halinde Hukuk Muhakemeleri Kanununun 240. ve devamı maddeleri uyarınca dinlenmeleri için gerekli yargılama işlemleri yapılmadan eksik inceleme ile karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup; bozmayı gerektirmiştir. ( ...md. 27)
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.13.11.2014(Prş.)