Esas No: 2021/11912
Karar No: 2022/4360
Karar Tarihi: 08.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/11912 Esas 2022/4360 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Hükmün sanığa tebliğ edildiği ve sanık müdafi tarafından yasal süresi içinde temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Ancak daha sonradan yürürlüğe giren kanun değişikliği nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu nedenle karar BOZULMUŞTUR.
Kullanılan Kanun Maddeleri:
- 1632 sayılı Yasaya muhalefet
- 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi
- 7329 sayılı Askeri Ceza Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 2. maddesi
- Askeri Ceza Kanunu'na eklenen Ek 12. maddesi'nin 2. fıkrası
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1632 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen hükmün, duruşmada bildirdiği adresine 22.11.2019 tarihinde tebliğ edildiği ve UYAP üzerinden yapılan incelemede sanık müdafi tarafından yasal süresi içinde 27.11.2019 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla; tebliğnamedeki temyiz isteminin süre yönünden reddine ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir.
Hükümden sonra 30/06/2021 tarihli ve 31527 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 24/06/2021 tarihli ve 7329 sayılı Askeri Ceza Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 2. maddesi ile Askeri Ceza Kanunu'na eklenen Ek 12. maddesinin 2. fıkrasında "Yükümlü erbaş ve erler arasında ast, üst veya amir ilişkisinin dikkate alınması için fiilin askerî hizmet ve görevlerinden dolayı işlenmesi şarttır." hükmünün düzenlendiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca; “suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur” hükmü de gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.