13. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/25414 Karar No: 2019/10107 Karar Tarihi: 16.10.2019
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/25414 Esas 2019/10107 Karar Sayılı İlamı
13. Hukuk Dairesi 2016/25414 E. , 2019/10107 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, davalı hakkında kullanmış olduğu kredi kartı ile kredili mevduat hesabı ve taksitli ihtiyaç kredisi borcunu ödememesi sebebiyle ... 3. İcra Müdürlüğü’nün 2014/36628 Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı borçlunun yasal süresi içinde borca itiraz ettiğini, haksız ve kötüniyetli yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve davalı aleyhine alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Somut olay incelendiğinde; mahkemece, davacının davalının kullandığı taksitli ihtiyaç kredisi ve kredi kartı ile taksitli ihtiyaç kredisinden olan alacakları için bilirkişinin TBK hükümlerine göre %18 temerrüt faizi uygulanarak yapılan hesaplamasına itibar edilerek kabul kararı verilmiştir. 1-Davacı bankanın ... 3. İcra Müdürlüğü’nün 2014/36628 Esas sayılı dosyası ile başlattığı takip talebinde, davalının kredi kartı borcuna 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’na göre faiz uygulanmasını talep ettiği halde bu husus gözetilmeden yanılgılı gerekçe ile TBK hükümlerine göre %18 temerrüt faizi uygulanarak hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir. 2-Bozma nedenine göre davacının diğer temyiz sebeplerinin incelenmesine şimdilik gerek görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, 2. bentte açıklanan nedenlerle davacının diğer temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 16/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.