Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/234 Esas 2019/2824 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/234
Karar No: 2019/2824
Karar Tarihi: 06.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/234 Esas 2019/2824 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen 11 ay 20 gün hapis cezası kararına karşı yapılan temyiz talebi olmadığı için kazanılmış hak olarak kabul edilmiştir. Ancak bozma sonrası yapılan hükümde sanık hakkında 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası verilmiş ve bu fazla ceza tayini nedeniyle hüküm bozulmuştur. Yeniden yargılama yapılması gerekmemektedir. Kararda 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesiyle ilgili açıklamalar yer almaktadır.

17. Ceza Dairesi 2019/234 E. , 2019/2824 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında bozma öncesinde hırsızlık suçnudan kurulan hükümde sonuç cezanın 11 ay 20 gün hapis cezası olarak belirlendiği, bu karara karşı aleyhe temyiz talebinin bulunmadığı, 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesinde belirtilen kazanılmış hakkın oluştuğunun karşısında, bozma sonrası kurulan hükümde kazanılmış hak gözetilmeden sanık hakkında hırsızlık suçundan sonuç cezanın 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık .... hakkında kurulan hükme ilişkin hüküm fıkrasına “1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca, kazanılmış hak nedeniyle, sanık hakkında hükmolunan 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasının, 11 ay 20 gün hapis cezası üzerinden infazına” cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.