Mala Zarar Verme - Hırsızlık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/1970 Esas 2016/5064 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1970
Karar No: 2016/5064
Karar Tarihi: 18.05.2016

Mala Zarar Verme - Hırsızlık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/1970 Esas 2016/5064 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın mala zarar verme suçundan suçlu olduğuna ve hırsızlık suçundan beraat ettiğine hükmetmiştir. Sanık ve mağdur avukatları kararı temyiz etmiştir. Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun belirlediği işbölümü bakımından dosya, Yüksek Ceza Dairesi'nin görevine verilmiştir. İddianame ve mahkumiyet kararındaki nitelendirme ve Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi gereği, temyiz incelemesi Yüksek Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğundan, dairenin görevsizliği belirlenmiştir. Dosya, Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'na tevdi edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK 152/1-a: Mala Zarar Verme suçunda belirlenen ceza aralığı 1-4 yıl arasındadır.
- TCK 142/1-a: Hırsızlık suçunda belirlenen ceza aralığı 3-7 yıl arasındadır.

15. Ceza Dairesi 2016/1970 E. , 2016/5064 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala Zarar Verme, Hırsızlık
HÜKÜM : Sanık ... TCK"nın 152/1-a, 142/1-a maddeleri ile mahkumiyet,Sanık ... Beraat

Mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından sanık ..."un mahkumiyetine, sanık ..."ın beraatine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu"nun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri işbölümünü düzenleyen II nolu bölümün, ortak hükümler başlığının 3. bendinde, "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, 28.06.2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli daire belirlenir. Bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” hükmüne yer verilmiştir.
Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır.
Temyiz incelemesine konu suçlardan iddianamede anlatılan ve sevk maddeleri gösterilen mala zarar verme suçunun TCK"nın 152/1-a maddesinde bir yıldan dört yıla kadar; hırsızlık suçunun cezası ise aynı kanunun 142/1-a maddesi uyarınca üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezasından ibaret ve tebliğname tarihinin de 04.11.2015 olduğu gözetildiğinde;
İddianame ve mahkumiyet kararındaki nitelendirme ve Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek ( 22.) Ceza Dairesi"nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna TEVDİİNE, 18.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.