Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/22786 Esas 2012/25835 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalı idare ile sözleşme ilişkisi bulunan ve güvenlik hizmeti veren bir kişidir. Davacı, 5510 sayılı Kanunun 81. maddesi gereğince %5'lik prim indiriminden faydalanması gerekirken bu indirimin davalı tarafından davacının hak edişinden kesilmesi sonucu, haksız kesilenin istirdadı (geri alınması) talebinde bulunmuştur. Mahkeme, hükmün niteliği itibariyle incelemeyi Yargıtay 13. Hukuk Dairesine bırakmaktadır. 2797 sayılı Yasanın 14. maddesi gereğince, sebepsiz zenginleşme nitelendirilmesinin de yapılmamış olmasına rağmen, 6110 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değiştirilen bu madde gereği nitelendirme yapılması gerektiği açıklanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5510 Sayılı Kanunun 81. Maddesi: Sigortalıların işverenleri tarafından ödenen prime esas günlük kazanç alt sınırının %5'inden az prim veya prim tahakkuku yapılamayacağına dair düzenlemeyi içermektedir.
- 2797 Sayılı Yasanın 14. Maddesi: Sebepsiz zenginleşmeyi açıklayan bir madde olarak bilinmektedir.
- 6110 Sayılı Kanunun 8. Maddesi: Hakkın kötüye kullanımını engellemek amacıyla, işlemlerde hakkaniyet ve dürüstlük kurallarına uyulmasını öngören bir düzenleme içermektedir.