Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/27753 Esas 2019/10104 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki bedel iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine ilişkin hükmün temyizi üzerine, harç ve masraf yatırılmadığından temyiz etmekten vazgeçmiş sayılmasına yönelik olarak verilen ek kararın yasal süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen 05.05.2016 tarihli karar davalılardan ... tarafından temyiz edilmiş, mahkemece harç ve masrafların yatırılması aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağına yönelik 20.07.2016 tarihli muhtıra gönderilmiş, muhtıra davalı ..."a 03.08.2016 da tebliğ edilmiş olmasına rağmen temyiz eden davalı yanca muhtıra da tanınan 7 günlük kesin süre içerisinde harç ve masraf yatmadığından mahkemece, 28.09.2016 tarihli ek karar ile, davalı ..."un kanun yolu başvurusundan vazgeçmiş sayılmasına, karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemenin, 28.09.2016 tarihli ek kararı yasaya uygun olduğundan bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle kararın onanması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle ek kararın ONANMASINA, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.