Esas No: 2021/18307
Karar No: 2022/2037
Karar Tarihi: 13.04.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/18307 Esas 2022/2037 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin beraat verdiği silahlı terör örgütüne yardım etme suçunun temyiz davası sonuçlandı. Bölge adliye mahkemesi, sanığın TCK'nın 220/7. ve 314/3 maddeleri yollamasıyla TCK'nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verdi ve temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığı için temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onaylanmasına karar verildi. Dosya Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneği Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edildi. Kararda TCK'nin 220/7, 314/2, 62/1, 53 ve 63. maddeleri yer almaktadır.
"İçtihat Metni"
İlk Derece Mahkemesi : Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.07.2019 tarih ve 2019/152 - 2019/215 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme
Hüküm : Sanık hakkında CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat hükmünün CMK'nın 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak sanığın TCK'nın 220/7. ve 314/3 maddeleri yollamasıyla TCK'nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyetine dair karar
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bölge adliye mahkemesi karar başlığında suç tarihinin, sanığın örgüte son yardım ettiği tarih olan "26.01.2015" yerine "15.07.2016" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir bir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
Yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin,
tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1 maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.