Esas No: 2021/3585
Karar No: 2022/676
Karar Tarihi: 02.02.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/3585 Esas 2022/676 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Tapu iptali ve tescil davası açan davacı vekilinin başvurusu sonucu davanın reddine karar verilmiş, istinaf başvurusu da esastan reddedilmiştir. Ancak davacı vekilinin davadan feragate ilişkin e-imzalı dilekçesi hükmün verilmesinden sonra sunulmuştur. HMK'nin 309. maddesi uyarınca davadan feragat kati bir hükme yol açar ve karşı tarafın muvafakatını gerektirmez. Feragat, hükmün verildiği zamandan önce veya sonra yapılabileceği gibi, taraflar arasında kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi dosyayı temyiz incelemesi yapmaksızın ilk derece mahkemesine gönderilir. HMK'nin 311. maddesi uyarınca da feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu nedenle, davadan feragate yönelik ek karar verilebilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi gerektiği ve temyiz incelemesi yapılmasına gerek olmadığına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: HMK 309, HMK 310, HMK 311.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : ... ... .... Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında ... ... .... Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... vekili tarafından açılan tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonucunda davanın reddine karar verilmiş olup, hükmün davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesince başvurunun esastan reddine karar verilmiş, karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ve karar tarihinden sonra davacı vekilinin davadan feragate ilişkin e-imzalı dilekçesi mahkemesine sunulmuştur.
Davadan feragat geniş kapsamlı bir beyan olup, HMK'nin 309. maddesi gereği kati bir hükmün neticelerini doğurur. Feragatin geçerliliği karşı tarafın muvafakatına da bağlı değildir. Feragat beyanı etkisini onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile gösterir. 6100 sayılı HMK'nin 7251 sayılı Kanun ile değişik 310. maddesine göre davadan feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesince feragat doğrultusunda ek karar verilir. Feragat dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, ... temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir. HMK'nin 311. maddesine göre ise, feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.
Bu durumda, karar kesinleşinceye kadar davadan feragat mümkün olduğuna, temyiz aşamasında davacı vekili tarafından davadan feragat edildiğine ve davadan feragat hakkında karar verme yetkisi kararı veren mahkemeye ait bulunduğuna göre, temyiz incelemesi yapılmaksızın davadan feragat hususunda ek karar verilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın davadan feragate yönelik ek karar verilmesi için İlk Derece Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, bu aşamada davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, 02.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
