Özet:

Davacılar, mirasbırakanları tarafından kendilerine intikal eden taşınmazın ikinci eşi olan davalıya satışının, mal kaçırma amacıyla yapıldığını ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu iptali ve tescil, olmazsa tenkis isteğinde bulunmuşlardır. Davalı ise davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, davacıların iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacılar vekilince yapılan temyiz itirazı sonrasında Yargıtay, dosya içeriğine ve toplanan delillere dayanarak, mahkemenin kararının usul ve yasaya uygun olduğunu ve davacıların temyiz itirazının yerinde olmadığını belirtmiş ve hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 2. maddesi: Medeni hukukun amacı, kişilerin ve ailelerin hukuki durumlarını düzenlemek ve korumak, hukuk düzeni içinde bir toplumsal düzen sağlamaktır.
- Türk Medeni Kanunu'nun 609. maddesi: Muvaaza, bir hukuki işlem veya davranışın, gerçekte var olmayıp, sadece taraflar arasında anlaşma olarak bırakılan bir başka işlem veya davranışın örtüsü altında gerçekleştirilmesidir.