Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/21083 Esas 2012/25822 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK(AİLE) MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davacı vekili; gayri resmi birliktelikten doğan müşterek iki çocuk için 300,00 TL iştirak nafakası ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı, ödeme gücü bulunmadığını beyanla davanın reddini dilemiştir.Mahkemece, müşterek çocukların her ikisi için 150,00"şer TL nafaka tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.Hüküm, davanın tarafları hakkında verilir. Bu nedenle gerekçeli kararda tarafların isim ve soyadlarının yazılması yasal zorunluluktur (HUMK.388 ve HMK.297.md). Davada müşterek çocuklar ... ve ... için nafaka talep edildiği halde maddi hata sonucu ... ile ... için nafaka taktiri doğru görülmemiştir.
Ayrıca, müşterek çocuğa fiilen bakan anne ya da baba diğerinin masraflara katılmasını isteyebilir (TMK.md.329).Somut olayda, müşterek çocuk ... "in dava açıldıktan sonra baba yanında yaşamaya başladığı araştırmada belirtilmesine ve davalı da cevabında bu hususu belirtemesine rağmen, bu husus üzerinde durulmadan süresiz nafaka taktiri doğru bulunmamıştır.
Bu itibarla 6100 Sayılı HMK.un geçici 3.maddesinde düzenlenen "Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26/09/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı ilk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2.maddesi uyarınca Resmi Gazete"de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur." hükmü gereğince yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 13.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.