Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/1989 Esas 2019/4332 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1989
Karar No: 2019/4332
Karar Tarihi: 26.03.2019

Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/1989 Esas 2019/4332 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık bir kişi hakkında nitelikli mala zarar verme suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak mahkumiyet kararı, son dönemde yapılan kanun değişiklikleri kapsamında yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu değişikliklere göre, öngörülecek ceza miktarının üst sınırının altı yıldan dört yıla indirilmesi ve mala zarar verme suçunun yakarak, yakıcı veya patlayıcı madde kullanılarak işlenmiş olması halinde arttırım miktarının öngörüldüğü bölümdeki \"iki katına\" ibaresinin \"bir katına\" olarak değiştirilmiş olması sebebiyle, sanık ve diğer sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri olarak ise, 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesiyle 5237 sayılı TCK'nun 152/1-a maddesinde yapılan değişiklik ve 5237 sayılı TCK'nun 152/2-son maddesindeki değişiklikler belirtilmiştir. Mahkeme kararı, bu sebeple, yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur.

8. Ceza Dairesi 2019/1989 E. , 2019/4332 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 65. maddesiyle 5237 sayılı TCK.nun 152/1...a maddesinde yapılan değişikliğe göre, öngörülecek ceza miktarının üst sınırının altı yıldan dört yıla indirilmesi ve sanık hakkında hüküm kurulurken alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tertip edilmesi ve
5237 sayılı TCK.nun 152/2...son maddesinde yapılan değişikliğe göre mala zarar verme suçunun yakarak, yakıcı veya patlayıcı madde kullanılarak işlenmiş olması halinde artırım miktarının öngörüldüğü bölümde yer alan, "verilecek ceza iki katına kadar artırılır" cümlesindeki "iki katına" ibaresi yerine "bir katına" olarak değiştirilmiş olması karşısında, mahkumiyet kararındaki arttırım oranı da dikkate alınarak, söz konusu kanun değişikliğine göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Sanıklar ..., hakkında verilen hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
6545 sayılı Kanun"un 65. maddesiyle 5237 sayılı TCK.nun 152/2...son maddesinde yapılan değişikliğe göre, mala zarar verme suçunun yakarak, yakıcı veya patlayıcı madde kullanılarak işlenmiş olması halinde arttırım miktarının öngörüldüğü bölümde yer alan, “verilecek ceza iki katına kadar artırılır” cümlesindeki “iki katına” ibaresinin çıkartılarak yerine “bir katına” ibaresinin eklenmiş olması karşısında ve mahkumiyet kararındaki arttırım oranı da dikkate alınarak, söz konusu kanun değişikliğine göre sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiilerinin ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. madde gereğince BOZULMASINA, 26.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.