Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/22507 Esas 2014/14529 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/22507
Karar No: 2014/14529
Karar Tarihi: 12.06.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/22507 Esas 2014/14529 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir aracı sollarken şerit ihlali yaparak kendi şeridindeki bir araca çarpmış ve bu kaza sonucu aracındaki bir kişi hayatını kaybetmiştir. Mahkeme, bilinçli taksir koşullarının oluşmadığına hükmederek sanığı taksirle öldürme suçundan mahkum etmiş ve sürücü belgesinin geri alınmasına karar vermiştir. Ancak, ceza miktarına ilişkin yapılan temyiz itirazları kabul edilmiş ve sürücü belgesinin geri alınmasına dair kararda süre belirtilmemesi kanuna aykırı bulunmuştur. Bu sebeple, hüküm bozulmuş ve sürücü belgesinin geri alınması ile ilgili 5. paragrafa “3 ay süre ile” ibaresi eklenerek hüküm düzeltilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 85/1, 62/1, 53/6, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ve 322. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2013/22507 E. , 2014/14529 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay yeri il yolunda, sollama yasağı bulunduğuna ilişkin düz çizgiye rağmen sanığın önündeki aracı sollarken şerit ihlali ile kendi şeridinde gelen araca çarparak aracındaki bir kişinin ölümüne neden olduğu olayda, bilinçli taksirin koşullarının oluştuğunun gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulduğuna, ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 53/6. maddesi gereğince süre belirtilmeden sanığın sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılanmayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sürücü belgesinin geri alınması ile ilgili 5. paragrafa “3 ay süre ile” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.