Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6073 Esas 2015/2357 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6073
Karar No: 2015/2357
Karar Tarihi: 09.06.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6073 Esas 2015/2357 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakaret suçundan dolayı mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın hakaret eylemini kanuna uygun olarak işlediğini, suçun türünün doğru olarak nitelendirildiğini ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığını belirtmiştir. Ayrıca, seçilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinin kanuna aykırı olduğu fakat karşı temyiz olmadığı için bozma yapılamayacağı ifade edilmiştir. Müdafilin ileri sürdüğü nedenlerin ise yerinde görülmediği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 50/2. maddesi olarak belirtilmiştir. Bu maddeye göre, hapis cezası adli para cezasına çevrilebilir.

18. Ceza Dairesi 2015/6073 E. , 2015/2357 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 50/2. maddesine aykırı olarak, tercih edilen seçenek hapis cezası adli para cezasına çevrilmiş ise de, karşı temyiz olmadığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık... müdafinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.