Esas No: 2020/562
Karar No: 2022/16300
Karar Tarihi: 10.11.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/562 Esas 2022/16300 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Bozma isteği reddedilmiştir. Ancak adli emanette bulunan bazı delillerin imha edilmemesi gerektiği, sahiplerine iade edilmesi gerektiği belirtilmiştir. TCK.nın 109/5. maddesi uygulanmamış, bunun nedeni ise temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sonuç olarak, hükümlerin düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Sağlanan verilerin ışığında, bu hüküm TCK.nın 54/1. maddesi uyarınca müsadere edilen bir beyaz renkli hortumunun sahiplerine iade edilmemesi dışında usul ve yasaya uygun olarak verilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdurun olayın hemen ardından alınan kolluk ve savcılık beyanları, tanık ifadeleri, adli muayene ile parmak izi inceleme raporları ve tüm dosya kapsamına göre, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki 1 numaralı bentte bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir; ayrıca sanıkların mağdura yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma fiilini cinsel amaçla gerçekleştirdikleri gözetilerek, sanıklar hakkında TCK.nın 109/5. maddesinin uygulanması gerektiğinin nazara alınmaması suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
... Cumhuriyet Başsavcılığı adli emanetinin 2014/456 sırasında kayıtlı birer adet ''Tutku'' ve ''Akıroğulları Kuruyemiş'' ibareli naylon ambalajların, 2014/547 sırasında kayıtlı 1 nolu bulgu ağız kısmından alındığı belirtilen svap, sarı filtreli sigara izmariti, S1 kodlu şahıstan alındığı belirtilen iç sürüntü örneği, F1 kodlu şahıstan alındığı belirtilen dış sürüntü örneği, M1 kodlu şahıstan alındığı belirtilen kan örneği, M2 kodlu şahıstan alındığı belirtilen kan örneklerinin imhasına; adli emanetin aynı sıralarında kayıtlı 1 çift "..." ibareli siyah renkli yırtık ayakkabı, 1 çift gri renkli çorap, ''... İç Giyim'' ibareli beyaz renkli atlet, ''Fıratpen'' ibareli turuncu renkli bahçıvan tulumu, ''Rams'' ibareli pembe siyah renkli tişört, ''...'' ibareli siyah renkli iç çamaşırının sahiplerine iadesine karar verilmesi gerekirken, dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 6. bölüm çıkartılarak yerine, ''... Cumhuriyet Başsavcılığı adli emanetinin 2014/456 sırasında kayıtlı bir adet ''...'' ve bir adet ''... Kuruyemiş'' ibareli naylon ambalajların, 2014/547 sırasında kayıtlı 1 nolu bulgu ağız kısmından alındığı belirtilen svap, sarı filtreli sigara izmariti, S1 kodlu şahıstan alındığı belirtilen iç sürüntü örneği, F1 kodlu şahıstan alındığı belirtilen dış sürüntü örneği, M1 kodlu şahıstan alındığı belirtilen kan örneği, M2 kodlu şahıstan alındığı belirtilen kan örneğinin imhasına; adli emanetin 2014/456 sırasında kayıtlı 1 çift "...." ibareli siyah renkli yırtık ayakkabı, 1 çift gri renkli çorap, 2014/547 sırasında kayıtlı ''... İç Giyim'' ibareli beyaz renkli atlet, ''...'' ibareli turuncu renkli bahçıvan tulumu, ''...' ibareli pembe siyah renkli tişört, ''...'' ibareli siyah renkli iç çamaşırının sahiplerine iadesine, yine aynı sırada kayıtlı bir adet beyaz renkli hortumun TCK.nın 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine,'' ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
