Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/802 Esas 2019/2819 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/802
Karar No: 2019/2819
Karar Tarihi: 06.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/802 Esas 2019/2819 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiş, ancak sanığın savunma hakkının sınırlandırıldığı gerekçesiyle hükmün tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA karar verilmiştir. 5271 sayılı CMK'nun 196. maddesi gereği sanık duruşmalardan vareste tutulduğu halde savunma hakkının kısıtlanması suçtur. Bu nedenle temyiz eden sanık haklı görülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nun 196. maddesi

17. Ceza Dairesi 2018/802 E. , 2019/2819 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 03/04/2018 tarih, 2014/851 Esas ve 2018/144 Karar sayılı kararı uyarınca aynı yargı çevresindeki cezaevinde başka suçtan hükümlü olarak bulunan ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 15/11/2018 tarih, 2018/339 Esas ve 2018/536 Karar sayılı kararı uyarınca farklı yargı çevresinde hükümlü olarak bulunan, asıl mahkemesince yapılan sorgu sırasında duruşmadan bağışık tutulma talebinde bulunmayan sanığın, Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki görüşünü bildirdiği ve hükmün açıklandığı son oturumda hazır bulundurulmayıp yokluğunda yargılama yapılarak mahkumiyetine karar verilmesi savunma hakkının sınırlandırılması niteliğinde olduğu şeklindeki kararları uyarınca, başka suçtan.... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda hükümlü olan ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi de bulunmayan sanığın, kısa kararın okunduğu oturuma getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nun 196. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 06.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.