20. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/2843 Karar No: 2013/6381 Karar Tarihi: 10.06.2013
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/2843 Esas 2013/6381 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasında, yerel mahkeme kararı Dairemiz tarafından onanmıştır. Davacı ve müdahiller vekili kararın düzeltilmesi istemişlerdir. Ancak, Dairemiz kararı usul ve kanuna uygun olduğu gibi cevap teşkil edecek niteliktedir. Bu nedenle, karar düzeltme isteği reddedilmiş ve takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. ret harcının düzetme isteyenlerden ayrı ayrı alınması kararlaştırılmıştır. Kararda, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 440. maddesi ve 442. maddesi de yer almaktadır.
20. Hukuk Dairesi 2013/2843 E. , 2013/6381 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 11/12/2012 gün ve 2012/8589 - 14296 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... ve müdahiller vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. ret harcının düzetme isteyenlerden ayrı ayrı alınmasına 10/06/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.