Hakaret - iş ve çalışma hürriyetinin ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/429 Esas 2015/2337 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/429
Karar No: 2015/2337
Karar Tarihi: 09.06.2015

Hakaret - iş ve çalışma hürriyetinin ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/429 Esas 2015/2337 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanığa hakaret ettiği ve iş ve çalışma hürriyetini ihlal ettiği suçlamaları yöneltilmiş ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek hükümler onanmıştır. Mahkeme kararında, sanığın eylemlerinin doğru olarak nitelendirildiği, cezaların kanuni bağlamda uygulandığı ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 119/1-c maddesi olarak ifade edilmiştir. Bu madde, birden fazla kişiyle işlenen iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçunu kapsamaktadır.

18. Ceza Dairesi 2015/429 E. , 2015/2337 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, iş ve çalışma hürriyetinin ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
İş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçunun birden fazla kişi ile birlikte işlenmesi nedeniyle TCK"nın 119/1-c. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de, karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Sanığa yükletilen hakaret, iş ve çalışma hürriyetinin ihlali eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ..."un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 09/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.