Esas No: 2021/18286
Karar No: 2022/2029
Karar Tarihi: 13.04.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/18286 Esas 2022/2029 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sakarya 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara temyiz başvurusu yapılmıştır. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçilmiş ve yapılan inceleme sonucunda mahkeme kararı onanmıştır. Sanığın suçu, silahlı terör örgütüne yardım etmek olarak belirlenmiş ve TCK'nın 314/3 ve 220/7. maddelerinin yollamasıyla TCK'nın 314/2, 220/7- 2. cümle, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK md. 62, 53, 63. maddeleri uyarınca cezalandırılmıştır. Hükmün tebliği için dosya Sakarya 5. Ağır Ceza Mahkemesine iletilirken bir örneği de İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir.
"İçtihat Metni"
İlk Derece Mahkemesi : Sakarya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.10.2020 tarih ve 2020/5 - 2020/121 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme
Hüküm : Sanık hakkında TCK'nın 314/3 ve 220/7. maddelerinin yollamasıyla TCK'nın 314/2, 220/7- 2. cümle, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK md. 62, 53, 63. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Sakarya 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
