Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/6855 Esas 2015/14009 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Gölbaşı(Adıyaman) 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/02/2015
NUMARASI : 2013/23-2015/89


-K A R A R-

Mahkeme kararının davalı vekili tarafından temyizi üzerine, davacı vekilinin katılma yoluyla temyiz başvurusunda bulunduğu, davacı vekilinin temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de; dosya içinde davacı tarafça temyiz yoluna başvuru harcı ve nisbi temyiz karar harcının yatırıldığına ilişkin bir makbuza rastlanmamıştır.21.05.1985 gün ve 1984/5 esas, 1985/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK`nun 434/3. (yeni 6100 sayılı HMK’nin 344. maddesi) maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
Bu itibarla, kayıtlar üzerinde inceleme yapılarak, davacı vekili tarafından temyzi yoluna başvuru harcı ve nisbi temyiz karar harcı yatırılıp yatırılmadığının araştırılması, şayet yatırılmamış ise HUMK"nun 434/3. maddesi uyarınca davacı vekiline muhtıra çıkarılıp temyiz yoluna başvuru harcı ve nisbi temyiz karar harcı yatırıldıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere,dosyanın Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.