Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/4137 Esas 2013/6375 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4137
Karar No: 2013/6375

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/4137 Esas 2013/6375 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, reddi hakim talebinde bulundu. İnceleme sonucunda dosyada temyiz harcı kaydı ve belgesinin olmadığı, bu nedenle temyiz incelemesinin harç ödenmesi halinde yapılacağı belirtildi. Ayrıca, dava dosyasının uygun şekilde düzenlenip gönderilmesi gerektiği belirtildi. Kararın dayandığı kanun maddeleri, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi, HUMK'nun 434. maddesi, HUMK'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği olarak açıklandı.

20. Hukuk Dairesi 2013/4137 E. , 2013/6375 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sırasında davacı vekili tarafından reddi hâkim yoluna başvurulmuştur.
Red talebini inceleyen merci tarafından verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosyada davacı vekilinin temyiz harcının alındığını gösteren kayıt ve belge bulunmamaktadır.
Bu nedenle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nun 434. maddesi uyarınca işlem yapılması gerekip, ancak, harç ödendiği takdirde temyiz incelemesi yapılabilir.
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 10/06/2013 günü oy birliği ile karar verildi.