Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/11501 Esas 2014/22659 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, taraflarca; boşanma davalarının reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan delillerden; davacı-karşı davalı kocanın eşine, "sen hiç bir zaman aileme yakışan gelin olmadın, ailem seni istemiyor" dediği, davalı-karşı davacı kadının da "sizden taşıdığım bir soyadım var, onu da bırakacağım, pişmanım" dediği, tarafların "birbirlerinin ailelerinin evlilik birliğine müdahalelerine sessiz kaldıkları" anlaşılmaktadır. Tarafların fiili ayrılık sürecindeki evliliğin devamı için yaptıkları barışma girişimlerinin müzakere niteliğinde olup, af niteliği taşımadığı anlaşılmaktadır. Tarafların gerçekleşen kusurlu davranışları değerlendirildiğinde, boşanmaya neden olan olaylarda eşit kusurlu bulunduklarının kabulü gerekmektedir. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan bırakmayacak nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında taraflar dava açmakta haklıdır. O halde her iki boşanma davasının da kabulü gerekirken yazılı gerekçe ile reddi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.13.11.2014(Prş.)