Esas No: 2021/20772
Karar No: 2022/4349
Karar Tarihi: 08.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/20772 Esas 2022/4349 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun 63/1-a maddesine aykırı olarak yoklama kaçağı suçu işlemekle suçlanmıştır. Ancak, 6217 sayılı Kanun'un 3. maddesiyle değişik 1111 sayılı Askerlik Kanunu'nun 89. maddesi uyarınca, sanığın eylemine uygulanabilecek 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun 63. maddesinin 1. fıkrasında düzenlenen suçlar, barışta ilk kez işleyenlerin eylemleri idari para cezasına dönüştürülmüştür. Bu nedenle, sanığın yargılandığı dönemde bu düzenleme geçerli olduğundan ve sanığın eylemi barışta ilk kez olduğundan, yargılama konusu suçtan dolayı sanığın beraat etmesi gerektiği hükmedilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 6217 sayılı Kanun'un 3. maddesi, 1111 sayılı Askerlik Kanunu'nun 89. maddesi, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun 63/1-a maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1632 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 17.07.2012-15.05.2014 tarihleri arasında yoklama kaçağı suçunu işlediği iddiasıyla eylemine uyan 1632 sayılı Askeri Ceza Kanununun 63/1-a maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasında, sanığın atılı suçu işlediği belirtilerek cezalandırılmasına karar verilmiş ise de;
14.04.2011 gün ve 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 3. maddesiyle değişik 1111 sayılı Askerlik Kanunu'nun 89. maddesi uyarınca, sanığın eylemine uygulanabilecek 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun 63. maddesinin 1. fıkrasında düzenlenen suçları, barışta ilk kez işleyenlerin eylemleri idari para cezasına dönüştürüldüğü cihetle, sanığın yargılama konusu eylemini barışta ilk kez işlediği, sonrasında 1111 sayılı Askerlik Kanunu'nun 89. maddesi gereğince ...Kaymakamlığı İlçe Hukuk İşleri Şefliğince 16.10.2014 tarihli ve ... Karar sayılı kararı ile idari para cezası ile cezalandırıldığı anlaşıldığından, unsurları itibariyle oluşmayan atılı suçtan dolayı sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
