17. Ceza Dairesi Esas No: 2018/764 Karar No: 2019/2818 Karar Tarihi: 06.03.2019
Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/764 Esas 2019/2818 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, yerel mahkemenin hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından sanığa verdiği mahkumiyet hükmünü onamıştır. Ancak, sanığın daha önceki mahkumiyetinde yaş küçüklüğü nedeniyle TCK’nun 31/3. maddesi uygulanmış olması ve TCK'nun 53. maddesi için yapılan iptal kararı göz önünde bulundurulmadığından dolayı hükümler tebliğnameye aykırı olarak bozulmuştur. Bu nedenle, kurulan hükümden tekerrür uygulamasının çıkartılması ve TCK'nun 53. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak da TCK'nun 31/3. maddesi, 58. maddesi (5. fıkra), ve TCK'nun 53. maddesi ele alınmıştır.
17. Ceza Dairesi 2018/764 E. , 2019/2818 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü: Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 28.06.2014 yerine 29.06.2014 olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görüldüğünden; bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın mükerrirliğine esas alınan .... 3.Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/110 Esas ve 2012/258 Karar sayılı kararının neticesinde verilen mahkumiyet hükmünde, sanık hakkında yaş küçüklüğü nedeniyle 5237 sayılı TCK’nun 31/3. maddesinin uygulanmış olması karşısında; aynı Kanun"un 58. maddesinin 5. fıkrası gereğince, anılan maddenin 6. ve 7. fıkralarının uygulanamayacağının gözetilmemesi, 2- T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nun temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında kurulan hükümden tekerrür uygulanmasına ilişkin kısmının çıkartılması ile T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hükümden çıkartılması ile yerine "TCK"nun 53. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" cümlesi eklenmek suretiyle, usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.