Hakaret - mala zarar verme - tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/15045 Esas 2016/3938 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15045
Karar No: 2016/3938
Karar Tarihi: 04.04.2016

Hakaret - mala zarar verme - tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/15045 Esas 2016/3938 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık X, Y ve Z arasında husumet bulunduğu bir olayda X, Y'ye hakaret ve tehditte bulunmuş, Y de aracını X'in üzerine sürerek onu yaralamıştır. Z ise X'in aracına zarar vermiş ve X'e hakaret etmiştir. Mahkeme, X'in kasten yaralama suçundan suçlu olduğuna karar vermiş ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına hükmetmiştir. Y ve Z ise hakaret ve mala zarar verme suçlarından beraat etmişlerdir. Mahkeme, X'in suçu işlediğine dair kesin ve inandırıcı delillerin olduğunu düşündüğü için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak hakaret (TCK 125), mala zarar verme (TCK 152), tehdit (TCK 106) ve kasten yaralama (TCK 86) maddeleri yer almaktadır.

23. Ceza Dairesi 2015/15045 E. , 2016/3938 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, mala zarar verme, tehdit, kasten yaralama
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında hakaret, mala zarar verme ve tehdit suçlarından beraat,
2- Sanık ... hakkında hakaret ve mala zarar verme suçlarından beraat
3- Sanık ... ... hakkında kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde, aralarında husumet bulunan katılan sanıklar ... ve ...’nin karşılaştıkları, katılan sanık ...’in “Senin ananı avradını sinkaf edeceğim, seni öldüreceğim” diyerek katılan sanık ... ..."ye hakaret ve tehditte bulunduğu, ardından katılan sanık ... ..."nin aracını katılan sanık ..."in üzerine sürerek yaralanmasına neden olduğu, katılan sanıklar ... ve ..."in katılan sanık ... ..."nin aracına taş, bıçak ve şemsiye ile zarar verdikleri, katılan sanık ...’in “Pezevenk, orospu çocuğu” diyerek katılan sanık ... ..."ye hakaret ettiği iddia olunan olayda:
1-Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanık hakkında kurulan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" dair karara yönelik ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.10.2013 gün ve 2013/735 değişik iş sayılı kararı itirazın reddine karar verilmiş olduğundan, katılan sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz istemiyle ilgili olarak dairemizce karar verilmesine yer olmadığına, dosyanın incelenmeksizin ilgili merciine GÖNDERİLMESİNE,
2-Katılan sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanıkların cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden, haklarında verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanıklar ... ve... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.