MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafii 27.11.2018 havale tarihli dilekçe ile temyiz isteğinden vazgeçmiş ise de dosya içerisinde bulunan ... Noterliğinin 01.07.2013 tarihli ve... yevmiye sayılı vekaletnamesinde temyizden vazgeçme yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla yapılan temyiz incelemesinde;
1) Müşteki ...’nin hüküm tarihinden sonra 28.01.2019 tarihinde sanık hakkında şikayetten vazgeçme dilekçesi sunduğu anlaşılmakla, sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediğinin sorularak sonucuna göre 5237 sayılı TCK"nin 73. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesine karar verilip verilmeyeceği hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kabul ve uygulamaya göre;
2) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan İstanbul (Kapatılan) 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/58 Esas ve 2011/75 Karar sayılı ilamında, 5237 sayılı TCK"nin 309/1-2. maddesi gereğince anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan mahkumiyet kararı verildiği ve TCK"nin 58/9. maddesi yollamasıyla TCK"nin 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulandığı anlaşılmış ise de, TCK"nin 58/9. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanması halinde sanığın ikinci kez mükerrir sayılamayacağının gözetilmemesi,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.