Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/8577
Karar No: 2014/5743
Karar Tarihi: 09.05.2014

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/8577 Esas 2014/5743 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi         2013/8577 E.  ,  2014/5743 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Yargıtay bozma ilamında özetle; "3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 12/3. maddesine göre on yıllık hak düşürücü sürenin başlangıç tarihinin, tespitin kesinleşme tarihi olduğu; çekişmeli 213 ada 1, 2, 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin, bu taşınmazlarla ilgili Kadastro Mahkemesinin 1983/3-1990/110 sayılı kararına karşı yapılan karar düzeltme talebinin reddedilmesi üzerine 29.09.1992 tarihinde kesinleştiği; bu durumda tespitlerin kesinleştiği tarihten, davanın açıldığı 20.03.2002 tarihine kadar 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiğinden söz edilemeyeceği belirtilerek mahkemece tarafların delilleri toplanmak suretiyle davanın esası hakkında bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda "esas ve birleşen 2002/438 Esas sayılı davalar açısından, dava konusu,... İlçesi,...Köyü, 213 ada, 1, 2, 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin tapu iptali ve tescil talebinin reddine; birleşen 2003/844 Esas sayılı dava açısından, dava konusu,... İlçesi,...Köyü, 210 ada, 1 ve 2, 2011 ada 1 ila 4, 212 ada 1 ila 4 ve 213 ada 5 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin önceden verilen karar Yargıtay"ca onanarak kesinleşmiş olmakla yeniden hüküm tertibine yer olmadığına” karar verilmiş; hüküm, davacılar ve müdahiller vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına, 09.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi