Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - 6136 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/8725 Esas 2013/17305 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/8725
Karar No: 2013/17305
Karar Tarihi: 04.06.2013

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - 6136 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/8725 Esas 2013/17305 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve 6136 sayılı kanuna muhalefet suçları işlediği gerekçesiyle mahkumiyet hükmü verildi. Konut dokunulmazlığının ihlali suçuna yönelik temyiz talebi reddedildi, ancak hırsızlık ve 6136 sayılı yasaya muhalefet etmek suçlarına yönelik temyiz itirazı reddedilerek hükümler onandı. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- TCK'nın 50/5. maddesi: Hükümlü cezasının türü ve miktarına göre hükmün temyizi olanaklı olmayabilir.
- CMUK'un 305/1. maddesi: Hükümlü cezasının türü ve miktarına göre hükmün temyizi olanaklı olmayabilir.
- CMUK'un 317. maddesi: Temyiz mahkemesi, hükümden vazgeçebilir veya ceza miktarını azaltabilir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/8725 E. , 2013/17305 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, 6136 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelemesinde;
5237 sayılı TCK’nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK’un 5219 sayılı Kanun ile değişik 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince sanık ... müdafiinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Sanık hakkında hırsızlık ve 6136 sayılı yasaya muhalefet etmek suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.