Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/4218 Esas 2014/5741 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ...vekili; kadastro sırasında farklı kişilere ait tapu kayıtlarının bulunması nedeniyle malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit ve tescil edilen 459 ada 7 parsel sayılı taşınmazın,...21.12.1951 tarih ve 55 sıra nolu tapu kaydı kapsamında kaldığını, ancak anılan taşınmazın imar uygulamasına tabi tutularak 17.07.1987 tarihinde malik hanesi açık 1886 ada 11 sayılı imar parselinin oluşturulduğunu ve davalı belediyenin encümen kararı ile de belediye adına tescilden sonra da davalılar... ve ..."e satış yoluyla devredildiğini, ne var ki belediye adına tescilin dayanağı idari işlemin idari yargı yerinde iptal edildiğini ve böylece sicilin illetten yoksun hale gelip, yolsuz tescil durumuna düştüğünü ileri sürerek, tapu iptali ve malik hanesinin ...adına doldurularak tescili istemiyle dava açmış; davalılardan ... mirasçıları ile ...ve... tarafından da, 1886 ada 11 sayılı parselin tapu kaydında mevcut şerhin, tasarruf haklarını sınırlandırdığı iddiasıyla açılan şerh terkini talepli dava,...davasıyla birleştirilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, "davacı vekilinin davasının reddine, birleştirilen dosya davacılarından ... ve ..."ın davasının kabulü ile taşınmazın beyanlar hanesindeki belediye adına 22.08.1988 gün 1139/1138 sayılı encümen kararı ile yapılan tescil işlemi yasal dayanaktan yoksun olması nedeniyle talepler merkezden sorulmadan karşılanmayacaktır" şeklindeki şerhin terkinine, birleştirilen dosyadaki diğer davacıların davalarının yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına, karar verilmiş; hüküm, davacı ...vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ...harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 09.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.