Esas No: 2021/20500
Karar No: 2022/1986
Karar Tarihi: 13.04.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/20500 Esas 2022/1986 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkum edilmesine karar vermiştir. İlk derece mahkemesince verilen karar temyiz edilerek incelenmiş ve usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı tespit edilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz talebi reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Dosya, Manisa 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir. Kanun maddeleri detaylı olarak şöyle açıklanabilir:
- TCK'nın 314/2 maddesi: \"Terör örgütüne üye olma\" suçunu düzenler ve cezası 7-15 yıl arasındadır.
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: \"Terör örgütünün faaliyetlerini destekleme\" suçunu düzenler ve cezası 5-10 yıl arasındadır.
- TCK'nın 62. maddesi: \"Cezanın şahsileştirilmesi\" ilkesini belirler ve cezanın suçun mağduruna veya topluma verdiği zarara göre belirlenmesi gerektiğini ifade eder.
- TCK'nın 53/1-2-3 maddeleri: \"Suçun unsurları\" ve \"ceza sorumluluğu\" konularını düzenler.
- TCK'nın 58/9 maddesi: \"Ceza hukukunda kesinleşen hükümlerin geçerliliği\" ilkesini belirler.
- TCK'nın 63. maddesi: \"Sonradan çıkan kanunların uygulanması\" ilkesini belirler ve suçun işlendiği tarihte yürürlükte olan kanunların uygulanacağını ifade eder.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Manisa 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
