MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların, katılanın sahibi bulunduğu ... Kuyumculuk isimli iş yerinde işlenmiş altınların yurt içerisinde dağıtım ve pazarlama işlerini yapmak üzere pazarlama elemanı olarak çalıştıkları, katılanın yaptığı kontrollerde, sanıkların 290.000 TL tutarında 7 kg kadar işlenmiş 14 ayar altını değişik müşterilere teslim ettiklerini iddia etmiş olmalarına rağmen bedelini ödemediklerini tespit ettiği, bunun üzerine sanıklarla birlikte altın teslim etmiş oldukları kuyumcuları dolaştıklarında aslında bu kuyumculara gerçekte mal teslimatı yapılmadığını veya belirtilenden az teslimat yapıldığını, yine teslim yapıldığına dair teslim fişlerinin gerçeği yansıtmadığını öğrendiği, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçu işledikleri iddiasıyla yapılan yargılama sonucunda;
Katılanın altınları sanıklara teslim ettiğine ve sanıkların da yapılan satış sonucunda satılan ürünlerden kalanları iade ettiklerine dair bir kaydın tutulmadığı, işin tamamen güven ilişkisine dayalı şekilde yürütüldüğü, sanıkların kuyumculara mal teslimatı yaptığına dair herhangi bir belgenin katılan tarafından ibraz edilmediği, sanıklara 6047 gr altın teslim edildiğine dair sevk irsaliyesi düzenlenmiş ise de, bu teslim edilen miktardan ne kadarının satışının yapıldığı, ne kadarının iade edildiği konusunda bir belgenin olmadığı, ibraz edilen not şeklinde tutulmuş belgelerin 6047 gr altın ile ilgili olduğuna dair bir belgenin de bulunmadığı anlaşılmakla; sanıkların atılı suçu işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanıkların üzerine atılı suçun sübut bulduğuna ve sanıkların ayrıca nitelikli dolandırıcılık suçunu da işlediklerine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 17/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.