Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/1588 Esas 2019/176 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1588
Karar No: 2019/176
Karar Tarihi: 22.01.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/1588 Esas 2019/176 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yağma suçunu birden fazla kişiyle birlikte işleyen sanıklar hakkında TCK'nin 149. maddesinin (a), (c) ve (d) bentleri uygulanması gerektiğini belirtmiştir. Sanıkların adli sicil kaydındaki hükümlerin değerlendirilmesi için yeniden ihbar yapılması gerektiği de vurgulanmıştır. Temyiz itirazları reddedilen hüküm, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunmuştur ve onanmıştır. Mahkeme kararında, TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin Anayasa Mahkemesi kararının infaz aşamasında da dikkate alınabileceği ifade edilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2016/1588 E. , 2019/176 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede,
Sanık ..."nün adli sicil kaydında yer alan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, 5271 sayılı Yasanın 231/11. maddesi uyarınca yeniden değerlendirilmesi için yerinde ihbarda bulunulması olanaklı kabul edilmiş; yağma suçunun, birden fazla kişiyle birlikte, işyerinde ve silahtan sayılan cam bardak ile işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında 5237 sayılı Yasanın 149. maddesinin 1. fıkrasının (c) ve (d) bentlerinin yanı sıra (a) bendi ile de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... (...) ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 22/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.