Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/6275 Esas 2014/14490 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6275
Karar No: 2014/14490
Karar Tarihi: 11.06.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/6275 Esas 2014/14490 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, sanığın kendisinin eşi olduğu ve 1997 yılında kasten adam öldürmek suçundan cezaevinde tutulduğu sırada mağdur olduğunu ileri sürerek tazminat talebinde bulunmuştur. Mahkeme, davacının tazminat talebinin kısmen kabul edilmesine karar vermiş, davalıdan 318,81 TL maddi ve 2000 TL manevi tazminatın davacıya verilmesine karar verilmiştir. Davacı ve davalının avukatları kararı temyiz etmiştir. Van 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 1998/123 sayılı dosyasının incelenmesinde, sanığın (davacının eşi) tutuklu kaldığı ancak beraat ettiği belirlenmiştir. Tazminat davası 466 sayılı Kanun'un 2. maddesi gereği zamanında açıldığına dair yasal şartlar oluştuğundan, davacının tazminat talebi kabul edilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddesi, tazminat davasının açılması için belirlenen süreyi ve usulü açıklamaktadır.

12. Ceza Dairesi 2014/6275 E. , 2014/14490 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi
Hüküm :318,81 TL maddi, 2000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine.

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat davasının dayanağı olan Van 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 1998/123 esas, 2001/134 karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) Kasten adam öldürmek suçundan tutuklu kaldığı, yargılama sonunda 07.05.2001 tarihinde beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 13.09.2001 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 08.11.2010 tarihinde, tazminata esas olan işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 466 sayılı Kanunun 2. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla,
Bozma üzerine yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekili ile davalı vekilinin tazminat miktarına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 11.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.