Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/5048 Esas 2014/5730 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "çekişme konusu taşınmazın bulunduğu yörede 2002 yılında yapılan kadastro tespiti sırasında haritasında yol olarak gösterilen bölüm üzerinde tespit tarihinden itibaren 20 yıllık zilyetlikle mülk edinme süresinin dolmadığı, davacının tespit tarihinden önceki zilyetliğe dayanması halinde ise, 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 7/4. maddesi gereği davanın makul sürede açılmamış olduğu göz önüne alınarak davanın reddine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmaya uyulmakla taraflar yararına oluşmuş usuli kazanılmış hak ihlal edilemeyeceğine göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla yatırılan bakiye nispi temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine,
08.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.