Esas No: 2021/6444
Karar No: 2022/718
Karar Tarihi: 03.02.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6444 Esas 2022/718 Karar Sayılı İlamı
Özet:
142 ada 164 parsel sayılı taşınmazın kullanımı ile ilgili olarak açılan dava sonucunda verilen ilk derece mahkemesi kararı, davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmiştir. İstinaf başvurusunun kabul edilmesi sonrasında ise Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi tarafından karar, kamu düzeni gereği kaldırılmış ve çekişmeli taşınmazın beyanlar hanesi iptal edilip, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve miras payları oranında mirasçıların zeytin ağaçları ile birlikte kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak Hazine adına tescil edilmiştir. Karara yapılan temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi sonucu, Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır. Kararda, HMK'nin 353/(1)-b.2 maddesi ile 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca karar verildiği belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında ... Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiş olup, bu kez davalı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sırasında ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 142 ada 164 parsel sayılı 2280.49 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırı dışına çıkarıldığı ve zeytin ağaçları ile birlikte ...’un kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., taşınmazın murisi ...’ten intikal ettiği ve tüm mirasçıların hak sahibi olduğu iddiasıyla dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 142 ada 164 parsel sayılı taşınmazın ... Başaran mirasçılarının kullanımı ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hükmün davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi tarafından İlk Derece Mahkemesi kararının kamu düzeni gereği HMK’nin 353/(1)-b.2 maddesi gereğince kaldırılmasına, davanın kabulüne, çekişmeli 142 ada 164 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesinin iptali ile beyanlar hanesine taşınmazın 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve kararda belirtilen miras payları oranında ... mirasçılarının zeytin ağaçları ile birlikte kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak Hazine adına tesciline karar verilmiş; davalı Hazine vekili tarafından temyiz isteminde bulunulmuştur.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 03.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
