Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1956 Esas 2014/14483 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1956
Karar No: 2014/14483
Karar Tarihi: 11.06.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1956 Esas 2014/14483 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı olan kişi, 465 sayılı Kanun kapsamında tazminat talebiyle mahkemeye başvuran davacının talebinin kısmen kabul edilmesi sonrasında itiraz etmek için temyize başvurmuştur. Mahkeme, davacının talebinin kanunda öngörülen şartlar oluştuğundan kabul edilmesi gerektiğine karar vermiştir. Dosyanın incelenmesi sonrasında verilen kararda davacıya 1260,17 TL maddi ve 20000 TL manevi tazminat ödeneceği belirtilmiştir. Kararın sonunda, davacının talebinin 466 sayılı Kanunun 2. maddesi uyarınca yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı ve hükmün isteme uygun olarak onanması gerektiği konusunda yapılan açıklamalar yer almaktadır. Kanun maddelerine dair detaylı bilgi ise kararda belirtilmemiştir.

12. Ceza Dairesi 2014/1956 E. , 2014/14483 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi
Hüküm : 1260,17 TL maddi, 20000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine.

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat davasının dayanağı olan İstanbul 1 nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinin 1995/250 esas, 2001/24 karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) 765 sayılı TCK"nın 125. maddesine aykırılık suçundan tutuklu kaldığı, yargılama sonunda 13.02.2001 tarihinde beraatine hükmedildiği, temyiz incelemesi sonucunda onanmak suretiyle 22.10.2001 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 18.06.2003 tarihinde, tazminata esas olan işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 466 sayılı Kanunun 2. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla,
Bozma üzerine yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin eksik inceleme, vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 11.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.