MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık müdafiinin vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın yüzüne karşı tefhim olunan 09/03/2012 tarihli beraat hükmüne yönelik, sanık müdafiinin yasal süresi geçtikten sonra yaptığı, 12/04/2012 havale tarihli dilekçesi ile vaki temyiz talebinin, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın, katılan şirketten finansal kiralama sözleşmesi ile kiraladığı çeltik kurutma makinesinin aylık taksitlerini ödememesi üzerine, katılan şirket tarafından sanığa 60 gün içerisinde borçlarını ödemesi, aksi takdirde finansal kiralama sözleşmesinin feshedileceği, sürenin sona ermesinden itibaren 3 gün içerisinde finansal kiralamaya konu makinenin şirket adresine teslim edilmesi hususlarında gönderilen ihtarnamenin usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilmesine rağmen, sanığın çeltik kurutma makinesini katılan şirkete teslim etmediği iddia edilen olayda;
Sanığın sorgusunda, kredi çekmek istediğini ve bunu dosyada tanık olarak dinlenen ... ile ..."e bildirdiğini, bu şahısların da kendisine ... kredi ayarlayacaklarını söylemeleri üzerine, sözleşmede kefil olarak görünen ... ve ... de yanlarına alarak birlikte ... gittiklerini, ... noterde banka görevlisi ile karşılıklı olarak sözleşmeyi imzaladıklarını ve ... ile ... de sözleşmeye kefil olarak imza attıklarını, bu sözleşmeyi imzalarken kredi verileceğini zannettiğini, kendisine herhangi bir makine veya aracın teslim edilmediğini, sadece bu imzalardan bir iki hafta sonra ... ve ... kendisine toplamda 8.000 TL ödeme yaptıklarını beyan etmesi, finansal kiralama sözleşmesinde müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaları bulunan tanıklar ... ve ... de sanık anlatımlarını doğrular şekilde beyanda bulunmaları karşısında, finansal kiralama konusu çeltik kurutma makinesinin sanığa teslim edilmediği anlaşılmakla, sanığın atılı suçtan beraatına ilişkin hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğu gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 17/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.