Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/5045 Esas 2014/5728 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu,...Köyü çalışma alanında bulunan, 169 ada 6 parsel sayılı 3.372,96 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 169 ada 5 parsel sayılı taşınmaza uygulanan 1937 tarih ve 167 numaralı tahrir kaydının miktar fazlası olarak devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle tarla niteliğinde Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., ...intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişme konusu 169 ada 6 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına olan tapu kaydının iptaliyle davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
08.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.