Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10013 Esas 2020/4990 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10013
Karar No: 2020/4990
Karar Tarihi: 25.02.2020

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10013 Esas 2020/4990 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği mahkumiyet kararının temyiz isteği reddedilmiştir. Sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçu tespit edilmiştir. Yargılama sürecindeki kanıtlar ve savunmalar detaylı bir şekilde incelenmiş ve sanığın suçunun doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu belirtilmiştir. Ancak TCK 53/1-b maddesindeki hak yoksunluğunun uygulanamayacak hale gelmesi, Anayasa Mahkemesi'nin kararı doğrultusunda bozulmaya neden olmuştur. Bu nedenle hüküm fıkrasından TCK 53/1-b maddesi kısmının çıkartılması suretiyle hüküm düzeltilerek onanmıştır.
Detaylar:
- Suç: Görevi yaptırmamak için direnme
- Hüküm: Mahkumiyet
- TCK 53/1-b maddesi: Hak yoksunluğu uygulamasına ilişkin hüküm, Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda iptal edilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2019/10013 E. , 2020/4990 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi başkaca hukuka aykırılığa rastlanmamıştır.
Ancak;
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin, 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasından “TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluklarının uygulanmasına” ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.