Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/766
Karar No: 2020/4211
Karar Tarihi: 10.07.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/766 Esas 2020/4211 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkumiyet kararını hukuka uygun bulduğu için temyiz istemlerini reddetti. Kararın gerekçesi, CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak yapılan incelemede belirlendi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri temyiz istemlerini düzenlemektedir. CMK'nın 289. maddesi ise kesin hukuka aykırılık halllerini açıklamaktadır.
20. Ceza Dairesi         2019/766 E.  ,  2020/4211 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme : ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : 1-) Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 18.10.2017 tarih, 2017/83 esas ve 2017/339 karar sayılı mahkûmiyet hükmü
    2-) Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 18.10.2017 tarih, 2017/83 esas ve 2017/339 karar sayılı mahkûmiyet hükümlerinin kaldırılarak sanıklar hakkında mahkûmiyet


    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanıklar ve müdafilerinin temyiz istemlerinin CMK"nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
    Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar ve müdafilerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ayrı ayrı ESASTAN REDDİNE, dosyanın Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine, 10.07.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.






    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi