Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/81 Esas 2021/3701 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/81
Karar No: 2021/3701
Karar Tarihi: 26.05.2021

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/81 Esas 2021/3701 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından dolayı suça sürüklenen çocuklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi. Mağdurun babası olan müşteki Adem'in şikayetçi olmayışı ve suça sürüklenen çocukların zamanaşımı süresi nedeniyle dava düşürüldü. Bu suçların 5237 sayılı TCK'nın 103/2-4, 109/2-3f-5. maddelerinde düzenlendiği ve cezaları 10 yıl olan dava zamanaşımına tabi olduğu belirtildi. Ancak, suça sürüklenen çocukların davalarının yargılama süresi olan 20.08.2010 ile inceleme günü arasında zamanaşımı süresinin geçtiği belirlendi. Bu nedenle hükümler 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozuldu ve dava zamanaşımı nedeniyle düştü. Kararda belirtilen kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 103/2-4, 109/2-3f-5. maddeleri
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 317., 321., ve 322. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi
14. Ceza Dairesi         2017/81 E.  ,  2021/3701 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    ÇOCUKLAR : ..., ...
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (suça sürüklenen çocuklar haklarında mağdurlar ... ile..."a yönelik), nitelikli yağma (suça sürüklenen çocuklar haklarında mağdur ..."a yönelik)
    HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı


    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Mağdur ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
    Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurun velayet hakkına sahip babası olan müşteki Adem"in duruşma ifadesinde şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE;
    Katılan mağdur ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
    Olay tarihinde on iki-on beş yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklara isnat edilen eylemlerin zamanaşımı süresi yönünden lehe sayılıp, 6545 sayılı Kanun değişikliğinden önceki 5237 sayılı TCK"nın 103/2-4, 109/2-3f-5. maddelerinde düzenelenen çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını oluşturup öngörülen cezaların üst sınırları itibarıyla aynı Kanunun 66/1-c, 66/2. maddelerinde belirtilen 10 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve haklarında ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilen suça sürüklenen çocukların mahkeme sorgularının yapıldığı 20.08.2010 ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, suça sürüklenen çocuklar haklarında bu suçlardan görülen kamu davalarının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 26.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.