Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/9234 Esas 2020/4253 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9234
Karar No: 2020/4253
Karar Tarihi: 11.02.2020

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/9234 Esas 2020/4253 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edildiği belirtilmiştir. Tutanağa, belgelere ve gerekçeye dayanarak yapılan incelemede, eylemlerinin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu tespit edilmiştir. Sanıklara yükletilen suçun zorunlu öğeleri kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptanmıştır. TCK'nın 265/3. maddesi uygulanmamış olsa da, aleyhe temyiz olmadığı için bozma yapılamayacağı belirtilmiştir. Temyiz isteğinin reddine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 265/3. maddesi (görevi yaptırmamak için direnme suçunu düzenler)

18. Ceza Dairesi 2019/9234 E. , 2020/4253 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanıklara yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanıkların birlikte görevi yaptırmamak için direnmelerine karşın TCK"nın 265/3. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ...’un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 11/02/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.