20. Ceza Dairesi Esas No: 2019/1223 Karar No: 2020/3588 Karar Tarihi: 30.06.2020
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1223 Esas 2020/3588 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hüküm vermiş ve Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından reddedilen istinaf talebi sonrasında yapılan incelemelerde, sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin esastan reddine karar verildiği belirtilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri arasında 5271 sayılı CMK'nın 288., 294. ve 299/1-1. cümlesi yer alırken, sanığın tahliye talebinin reddine dair bilgi de verilmiştir. Ayrıca kararın bir örneği Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderilerek dosyanın Mersin 6. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
20. Ceza Dairesi 2019/1223 E. , 2020/3588 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a) Mahkûmiyet; Mersin 6. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 23/10/2018 tarihli 2018/247 esas ve 2018/423 karar sayılı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun"un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. 5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Mersin 6. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 30/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.