Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/6847
Karar No: 2021/11216
Karar Tarihi: 29.09.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/6847 Esas 2021/11216 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, hizmet tespiti istemine ilişkin davada davalının, davacının bildirilmeyen hizmet sürelerinin tespitini istediği döneme ilişkin olarak sözleşmenin derhal feshi tutanakları ve tanıkların beyanlarının göz önünde bulundurularak yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Davacının askerlik süreleri ve makul askere gidiş geliş süreleri de dışlanarak 01.02.2005 ile 15.09.2013 tarihleri arasında bildirilen sürelerin hesaba katıldığı kararda, davacının izinsiz işe gelmediği dönemlerdeki hizmet sürelerinin de hesaplanmasına gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme kararında, 4857 Sayılı Kanun gereği sözleşmenin derhal feshi yoluna gidildiğine dair tutanaklar ile tanıkların davacının devamsızlık yaptığına yönelik ifadelerinin de dikkate alınması gerektiği ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri: 4857 Sayılı İş Kanunu.
10. Hukuk Dairesi         2021/6847 E.  ,  2021/11216 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkemesi :İş Mahkemesi
    No : 2016/386-2020/443



    Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
    İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle, bozma ilamı sonrası davanın kabulüne dair verilen kararın davalı Kurum ve davalı ..., davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dava, davacının 01.02.2005 ile 15.09.2013 tarihleri arası Kuruma bildirilmeyen hizmet sürelerinin tespiti istemine ilişkin olup mahkemece, bozma ilamı sonrası; 01.02.2005 ile 15.09.2013 tarihleri arası bildirilen süreler, askerlik süreleri ve makul askere gidiş geliş süreleri de dışlanmak sureti ile karar tesis edildiği anlaşılmaktadır. Mahkemece verilen kararda, davacının 26.07.2010 – 28.07.2010 süre zarfında hiç bir izin almadan işe gelmemesi nedeni ile 4857 Sayılı Kanun gereği sözleşmenin derhal feshi yoluna gidildiği, keza aynı şekilde 28.08.2011 ile 30.08.2011 tarih aralığında izinsiz işe gelmeme nedeni ile iş sözleşmesinin fesih edildiği; ancak bu hususların dikkate alınmadığı saptanmıştır. Öte yandan, beyanlarına başvurulan tanıkların bir kısmının davacının işe devamlılığının sürekli olmadığı, devamsızlık yaptığına yönelik ifadeleri karşısında bu hususun irdelenmemesi isabetsiz bulunmuştur.
    Mahkemece yapılacak iş, yukarıda ifade edilen derhal fesih tutanakları ve tanıkların beyanları da göz önünde bulundurulmak sureti ile; çalışmaların kesintili olup olmadığı, re’sen belirlenecek bordro tanıklarından ayrıntılı sorularak; alınacak beyanlar değerlendirilerek hüküm kurmaktan ibarettir.
    Yukarıda açıklanan maddi ve hukuki olgular göz önünde bulundurulmaksızın, mahkemece eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
    O halde, temyiz eden taraf vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde ilgililerine iadesine, 29.09.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi