20. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/2575 Karar No: 2013/6346 Karar Tarihi: 10.06.2013
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/2575 Esas 2013/6346 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir kadastro tesbitine itiraz davasında, yerel mahkemenin verdiği kararın daha önce Daire tarafından onandığı belirtilmiştir. Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir, ancak Daire, kararın usûl ve kanuna uygun olduğunu ve karar düzeltme talebinin reddedileceğine karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K’nun 440. maddesi ve 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezasının düzeltme isteyenden alınması.
20. Hukuk Dairesi 2013/2575 E. , 2013/6346 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 17/12/2012 gün ve 2012/14320 - 14550 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına 10/06/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.