Esas No: 2021/3332
Karar No: 2022/723
Karar Tarihi: 03.02.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/3332 Esas 2022/723 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacıların açtığı Kullanım Kadastrosu davası sonucunda verilen görevsizlik kararı, temyiz edilerek onaylanmış ve dava dosyası mahkemeye iade edilmiştir. Ancak, mahkeme tarafından verilen esas kararının temyiz edildiği görülmüş ve kanun yolunun istinaf olduğu belirtilmiştir. Bunun üzerine, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilerek incelemesinin yapılması gerektiği kararına varılmıştır. 6100 sayılı HMK'nın 373/4. maddesi, bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabileceğini belirtmektedir. Geçici 3/.... maddesi ise, bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun değişiklikten önceki maddelerinin uygulanmasına devam edilmesi gerektiğini ve dosyaların bölge adliye mahkemelerine gönderilemeyeceğini belirtmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu
K A R A R
Davacı ... ve ... tarafından ... Kadastro Mahkemesine açılan dava sonunda 18.11.2014 tarihinde verilen görevsizlik kararının temyizi üzerine ... 16. Hukuk Dairesinin 31.05.2016 tarihli ilamıyla onama kararı verildiği, görevsizlik kararına istinaden dava dosyasının gönderildiği ... .... Asliye Hukuk Mahkemesince 11.07.2017 tarihinde verilen esasa ilişkin kararın temyiz edildiği görülmektedir.
6100 sayılı HMK'nın 373/4. maddesi; "...’ın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir." hükmünü, Geçici 3/.... maddesi ise; "Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." hükmünü içermektedir.
Yukarıda açıklanan yasa maddelerinin düzenleniş amacı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı ... yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin ... tarafından yapılmasını sağlamaktır. Diğer bir anlatımla, ...’ın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar ... denetiminden geçmesi amaçlanmıştır.
Somut uyuşmazlıkta, ... Kadastro Mahkemesinin görevsizlik kararı, ... 16. Hukuk Dairesi’nin ilamı ile onanarak, uyuşmazlığın esasına yönelik her hangi bir denetim yapılmadan dava dosyası mahkemesine iade edilmiş ve temyiz inceleme istemine konu karar 11.07.2017 tarihinde ... .... Asliye Hukuk Mahkemesince verilmiş olup, karar tarihi itibariyle 6100 sayılı HMK'nin 373/4. maddesi uyarınca başvurulması gereken kanun yolu istinaftır.
Bu itibarla; incelemenin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılması gerektiğinden, kanun yolu incelemesi yapılabilmesi için ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere dosyanın Yerel Mahkeme'ye iadesine karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmek üzere Yerel Mahkemeye İADESİNE, 03.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
